sturStudia TurkologicaStudia TurkologicaКаза́нский (Приво́лжский) федера́льный университе́тstur-5Research ArticleСтатьиОсмано-европейские отношения в XVII-XVIII веках: от конфронтации к культурному диалогуГарееваВиктория Яновна

Кафедра истории Татарстана

gareevavictoria@gmail.comКазанский (Приволжский) Федеральный университетRussian Federation20263008202611Studia Turkologica5Copyright © Гареева В.Я., 20262026Гареева В.Я.Гареева В.Я.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.studturk.ru/jour/article/view/5

Статья посвящена анализу историко-политических предпосылок возникновения европейского стилевого течения «тюркери» (turquerie) в XVII–XVIII веках. Показано, что переход от многовековой военной конфронтации и «турецкого страха» (Türkengefahr) к культурному диалогу между Османской империей и европейскими государствами стал необходимым условием формирования моды на «всё турецкое». На основе широкого круга источников (трактаты, гравюры, брошюры, дипломатические документы) прослеживается эволюция образа османа в европейском сознании - от демонизированного «бича Божьего» и «Антихриста» до объекта коллекционирования и эстетического любопытства. Ключевыми вехами этого процесса признаются Житваторокский мир 1606 г., поражение османов под Веной (1683 г.), Карловицкий мир (1699 г.) и последующие русско-турецкие войны, закрепившие военно-политическое ослабление Порты. Отдельное внимание уделяется роли дипломатических миссий как проводников знаний и визуальных образов Османской империи. Делается вывод, что «тюркери» стало не просто художественным вкусом, а прямым культурным отражением геополитической трансформации, где страх уступил место интересу, а конфронтация - диалогу.

тюркериturquerieОсманская империяосмано-европейские отношениятурецкая угрозаTürkengefahrкультурный диалоггеополитическая трансформацияXVIII векдипломатические миссииориентализмorientalism«Великая турецкая война»Карловицкий мирКючук-Кайнарджийский мир.ReferencesВласов В. Г. Стили в искусстве. Словарь (архитектура, графика, декоративно-прикладное искусство, живопись, скульптура). Том 1. «Тюркри» / В. Г. Власов // «Лита». – 1998. – №1. – С. 561.Alarslan, B. Türk imajının görsel yansımaları. Dünyada Türk imgesi içinde / B. Alarslan. – İstanbul. – 2016. – Kitap Yayınevi. – S. 136.Люблинский В.С. Semideus Катона Сакко / В. С. Люблинский // Средневековье в рукописях Публичной библиотеки. Издательство Государственной Публичной библиотеки. – 1927. – № 2. – С. 99.Babinger, F. Zwei baierische Türkenbüchlein (1542) und ihr Verfasser / F. Babinger. – München. – 1959. – Verlag der bayerischen Akademie der Wissenschaften. – S. 6.Мнякина М. К. П. А. Толстой и его описание Османской империи начала XVIII века / М. К. Мнякина // Вестник Челябинского государственного университета. – 2014. – №14. – С. 74.Höfert, A. Die «Türkengefahr» in der Frühen Neuzeit / A. Höfert. – Wiesbaden. – 2009. – VS Verlag für Sozialwissenschaften. – S. 61.Новичев А. Д. История Турции. Эпоха феодализма (XI–XVIII вв.). I. / А. Д. Новичев // Издательство Ленинградского университета. – 1963. – №1. – С. 36.Kaufmann, T. «Türckenbüchlein»: zur christlichen Wahrnehmung in Spätmittelalter und Reformation / T. Kaufmann. – Göttingen. – 2008. – Vandenhoeck & Ruprecht. – S. 20.Приходько Д. С. Позиция Франции в «Восточном вопросе» (1798–1812 гг.) / Приходько Д. С. // Архонт. – 2018. – №5. – С.74.Necipoğlu, G. Visual cosmopolitanism and creative translation: Artistic conversations with Renaissance Italy in Mehmed II's Constantinople / G. Necipoğlu. – Muqarnas. – 2012. – Brill. – P. 13.Хрякова Н. В. Планы итальянских гуманистов по спасению византийской империи от разгрома турками в первой половине XV века (в свете трактата К. Сакко «Семидеус») / Н. В. Хрякова // Электронный научный журнал Курского государственного университета «Учёные записки». – 2008. – №3. – С. 45.Tuğluca, M. Osmanlı-Kutsal İttifak Savaşlarında Bir Savaş Finansman Kaynağı Olarak Nefîr-i Âmm Bedeli / M. Tuğluca. – Eskişehir. – 2023. – Osmanlı Araştırmaları. – S. 83.Чепильченко Е. И. Круг восточных советников Петра I / Е. И. Чепильченко // Вестник Московского университета. – 2018. – №13. – С. 77.Чепильченко Е. И. Круг восточных советников Петра I / Е. И. Чепильченко // Вестник Московского университета. – 2018. – №13. – С. 77.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.